A polgári törvénykönyv szerint az adós mentesülhet a szerződés szerinti felelősség alól, ha bizonyítani tudja, hogy a kötelezettségszegést vis maior körülmények okozták. Az ilyen körülményeket vis maiornak is nevezik.
A vis maior körülményeinek meghatározása és jelei
Vis maior körülményeket említ az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 401. cikkének harmadik bekezdése. Meghatározásuk szerint "szélsőségesek és elkerülhetetlenek az adott körülmények között". Sem a nemzetközi, sem a hazai jogi keret nem tartalmazza azok teljes és kötelező felsorolását, ezért a megállapodás azon körülményeinek konkrét felsorolása hiányában, amelyet a felek leküzdhetetlennek tartanak, elkerülhetetlenül megjelennek a későbbi nézeteltérések. Ezért tanácsos a következő körülményeket előírni a megállapodásban: árvizek, földrengések, tűzvészek, közlekedési balesetek, tiltó előírások közzététele, polgári zavargások, zavargások, háború és ellenségeskedés, személyzeti sztrájkok. A vis maiornak vannak a szélsőségesség, az elkerülhetetlenség, az előre nem látott jelek. Az ilyen körülményeknek külső jellegűeknek kell lenniük, és a szerződés megkötése után kell megjelenniük.
Ha a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítésének akadálya ideiglenes jellegű, a vállalkozó csak arra az időtartamra mentesül a felelősség alól, amelyben ez az akadály fennáll.
Vis maior: ellentmondásos kérdések
A közélet jelenségeinek (zavargások, katonai műveletek, blokádok és sztrájkok) vis maiornak tulajdonítása ellentmondásos kérdés. A szovjet polgári jogban sokáig volt egy vélemény, miszerint a társadalmi jelenségekre, mint ellenállhatatlan erőre való ilyen hivatkozás elfogadhatatlan. Jelenleg ezek a körülmények nem ismerhetők el vis maiornak. Például, ha a hadiállapot sokáig tart, akkor elveszíti a kiszámíthatatlanság jegyét, ezért nem tulajdonítható vis maiornak.
A gyújtogatástüzek a bíróságokon is ellentmondásosak. Bizonyítani kell, hogy az ilyen körülményeknek vis maior jelei vannak, és a kárt okozó személyek ismeretlenek.
A hazai bírói gyakorlat szintén óvatos a sztrájk értékelésében. Úgy gondolják, hogy csak a teljes ipari ágazatok sztrájkjai tulajdoníthatók vis maior körülményeinek, mivel egy szervezet munkájának megszüntetése szándékosan kiváltható. Ellentmondásos kérdés a bűncselekmények (pl. Terrortámadások) vis maiornak való tulajdonítása. Jelenleg az uralkodó nézőpont tagadja a vis maior körülményeihez való hozzáállásukat. Vis maiornak minősülhetnek azonban, ha bebizonyosodik, hogy rendelkeznek minden szükséges tulajdonsággal.