A média fejlődésének, valamint az internet megjelenésének az emberek életében és későbbi fejlődésének köszönhetően bizakodva állíthatjuk, hogy a hétköznapi ember iránti információéhség problémája egészében megoldódott, most mindig kéznél van a szükséges és releváns információkkal szinte minden kérdésben. Ugyanakkor itt egy új probléma merül fel: annyi információ van és folyamatosan frissül (többek között azáltal, hogy tudatosan képtelen vagy szándékosan félretájékoztatja az embereket), hogy egy átlagember számára nem csak nehéz kiválasztani a legszükségesebbet, hanem általában megérteni a a kapott információk megbízhatósága.
Érdemes megfontolni a megbízható információk keresését főleg az interneten, mivel szinte minden jelentős információ (rádióadások, újságcikkek, tévéműsorok, referencia információk stb.) Gyorsan bekerül a hálózatba.
Az Internet lehet a legkönnyebben hozzáférhető eszköz bármely kérdésben való véleménynyilvánításhoz vagy információk közzétételéhez. Ugyanakkor a szerző azonnal közönséget szerez a világ minden tájáról. Ezek a tulajdonságok nagyon vonzóak a különféle célokat elérő emberek számára: egyesek egyszerűen megpróbálják megosztani saját véleményüket, tapasztalataikat; mások küzdenek a versenytársakkal, megpróbálnak egy terméket népszerűsíteni; mások pedig egy bizonyos politikai álláspontot védenek. Az Internet egy nyitott tér, amelyet mindenki kitölthet ezzel vagy azzal az információval.
Ezért az interneten sok helyen az információk megbízhatatlanok és kaotikusan szétszóródtak, az állítások indoklása téves lehet, és a tényeket torzításokkal mutatják be. Sok esetben az információ a tudatmanipuláció és az információs háborúk terméke is.
Ennek ellenére nem nehéz megbízható információkat találni bizonyos készségek mellett. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a leggyakoribb eseteket, amelyekben meg kell állapítani a nyújtott információk valódiságát, valamint az adatok kezelésének sajátos technikáit.
Hírcikkek megbízhatósága
A ragyogó érzelmi tónusokkal színes, de megbízható forrásokhoz nem kapcsolódó linkek, amelyeket nem erősítenek meg fényképek vagy filmezés, egyértelműen propagandai jellegűek. Emlékeztetni kell arra is, hogy egy olyan videó, amelynek videoreportja van, nagyobb eséllyel megbízható, mint egy, kizárólag fotóanyagot tartalmazó hír (a fényképeket sokkal könnyebb hamisítani, mint a videoszerkesztést).
A kétes fényképeket képkereséssel kell ellenőrizni (a Yandex vagy a Google rendszerében). Gyakran előfordul, hogy az események ismertetésekor a média régebbi fotókat használ hasonló (de nem azokról, amelyekről írnak) eseményekről.
A megbízható forrásokra való hivatkozás nélküli hírelemzést (különösen a politizált események esetében) megbízhatatlannak kell tekinteni.
Megbízható források:
- meghatározott személy, akinek pozíciója vagy hatásköre alapján a média által közvetített információkkal rendelkezik;
- a dokumentumok;
- előadójuk honlapján közzétett szociológiai vagy tudományos kutatások eredményei;
- nyomtatott kiadás kimeneti adatokkal;
- részletesen lefilmezett videoreportok.
A közösségi média használata
Katonai vagy politikai konfliktusok közepette (például Ukrajnában az Euromaidan után jelenleg zajló események miatt) nem szabad támaszkodnia a média, még a hivatalos hitelességére sem. Általános szabály, hogy a média ebben az időben megvédi országuk politikáját, és vagy a maguk javára szépítheti az eseményeket, vagy akár szándékosan félretájékoztatja a lakosságot.
Annak érdekében, hogy megtudja, mi a tényleges politikai, katonai, gazdasági helyzet a helyszínen, megkérdezheti az érdeklődési körzetben élő embereket a közösségi hálózatok segítségével. Ugyanakkor biztosítani kell, hogy a megkérdezett emberek ne legyenek semmilyen politikai tábor vagy egyértelműen érdekelt struktúra lelkes támogatói; ellenkező esetben az információk szándékos vagy spontán torzítása nem kerülhető el.
A tudományos információk megbízhatósága
Oroszországban jelenleg nagyon elterjedtek olyan szervezetek, amelyek a nevükben használják az "akadémia" szót, ezáltal tudományos színleltetést színlelve, valamint a társadalom számára nyújtott információk tudományos jellegét.
Oroszországban azonban ma csak egy állami akadémia létezik - az Orosz Tudományos Akadémia (RAS). A tudományos anyagokat kell komolyan venni. Oroszországban egyetlen más "akadémia" sem, beleértve a magán, de széles körben ismert Orosz Természettudományi Akadémiát (RANS), nem jelent megbízható tudományos információt.
Az állami kutatói egyesületek és intézetek szintén tudatosan igaz információk forrásának tekinthetők. Az elvégzett tudományos kutatás adatai beszerezhetők e szervezetek sajtószolgálatától vagy a hivatalos weboldalakon.
Az oktatási információk megbízhatósága
Az oktatási rendszer (különösen a magán oktatási intézmények elterjedésével) ma sem mentes attól, hogy felhasználóinak pontatlan információkat szolgáltasson. Ennek elkerülése érdekében a potenciális felhasználónak ellenőriznie kell, hogy a szövetségi állam oktatási szabványa által használt tankönyvek megfelelnek-e, szerepelnek-e az oktatási folyamatban ajánlott és jóváhagyott tankönyvek szövetségi listáján, van-e az oktatási intézménynek állam akkreditáció.
Oroszországban jelenleg csak az állami oktatási intézmények tananyaga érdemel teljes bizalmat.
