A nézőpont polemizálásának, érvelésének és megvédésének képessége meghatározza az ember általános kultúráját. Ezeket a készségeket meg kell tanulni, ha emberekkel kell dolgoznia, beszélnie kell az ellenfelekkel és meg kell győznie őket arról, hogy igaza van. Nagyon fontos a polémia helyes lebonyolítása azok számára, akik gyakran vesznek részt a tárgyalási folyamatokban, ahol az értekezlet eredménye nagyban függ a felek kommunikációs képességeitől.
Utasítás
1. lépés
A polemika nem azt jelenti, hogy konszenzust kell elérni, hanem inkább a nézőpontod helyességének bizonyítását és az ellenfél érveinek megcáfolásának képességét, aki nem ért egyet veled. Ehhez különféle pszichológiai és beszédtechnikákat alkalmaznak, amelyek arra késztetik a beszélgetőtársat, hogy kétségbe vonja helyességüket és elfogadja az Ön nézőpontját. Ugyanakkor magától értetődik, hogy az ellenfélre nem gyakorolnak fizikai nyomást, és az egész beszélgetés visszafogott, tiszteletteljes hangnemben zajlik.
2. lépés
A polemikus viták kultúrájának koncepciója magában foglalja egy olyan kérdés megvitatását, amelyet mindkét fél ismer, miközben kerüli a témát és személyeskedik. Nem a makacsság miatt kell megvédenie álláspontját, hanem azért, mert úgy gondolja, hogy ez az egyetlen helyes, és készen áll érvekkel bizonyítani. Polemikus beszélgetés során a légkörnek barátságosnak kell lennie, mindkét félnek képesnek kell lennie meghallgatni és megérteni egymást. A polemika egy konstruktív beszélgetés, amely nem védi meg az ember álláspontját bármi áron.
3. lépés
Produktív vita lebonyolításához használjon bizonyos technikákat, amelyeket az ilyen viták lebonyolításának szabályai megengednek. Azonnal próbálja meghatározni, hogy mi az ellenfél elvi álláspontja, ez lehetővé teszi, hogy gyorsan kiválassza azokat az érveket, amelyek a leghatékonyabbak lesznek.
4. lépés
Hasonlítsa össze beszélgetőpartnerének mondatait azzal, hogy valójában hogyan viselkedik. Ezzel a technikával óvatosabbá teszi őt, amit mond. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan találjon ellentétes érveket, amelyek a gondolkodási idő hiányában álló tárgyalási környezetben jó eredményt adnak.
5. lépés
Felhívás a jelenlévőkhöz az eset bizonyításakor. Hivatkozás az elismert hatóságok véleményére vitában. Beszélgetőtársa jelenléte hallgatását pszichológiailag az érveivel való egyetértésként fogják felfogni.
6. lépés
Használjon olyan humort és poént, amely a legkonkrétabb érveket is megkérdőjelezi. Kezdeményezzen úgy, hogy rengeteg kérdést tesz fel ellenfelének, amelyek megválaszolásával összezavarodhat. Ebben az esetben a kezdeményezés a kérdező kezében lesz.
